Retour
Anuario 2019
ISBN
9788474768954
Editorial
Centro de Investigaciones Sociológicas
Fecha de la edición
2021
Colección
Fuera de Colección
Dimensiones
21 cm x 30 cm
N° Pág
347
Le Centre de recherches sociologiques (CIS) a pour fonction principale d’étudier les attitudes et les comportements de la société espagnole ainsi que d’évaluer sa stabilité et ses changements au fil du temps. Ce rapport annuel fait partie d’une série initiée en 2012 qui recueille, de manière synthétique, les résultats des baromètres d’opinion mensuels réalisés moyennant des enquêtes personnelles en 2019. Il comprend des questions revêtant une importance particulière. Certaines d’entre elles sont répétées mensuellement, tandis que d’autres répondent au caractère monographique de chacun des sondages. Grâce à cela, nous prétendons transmettre au public, de manière plus visuelle et abordable, une sélection des données générées annuellement par cette institution.
Le présent volume se compose d’une première section consacrée à la description détaillée de la méthodologie utilisée dans ce document, de dix chapitres thématiques et trois annexes avec les fiches techniques des baromètres utilisés dans cet annuaire, les questions retenues pour les tableaux et la distribution des fréquences des variables explicatives des études utilisées pour ce rapport annuel. Les deux premiers chapitres ont un caractère longitudinal, et on y retrouve les perceptions sur la situation économique et politique ainsi que la popularité du gouvernement et de l’opposition. Huit chapitres monographiques les suivent, dans lesquels sont abordés des thèmes tels que l’actualité politique (budget général, égalité de genre, dépeuplement), élections au parlement espagnol du 28 avril, droit au logement, administration de la justice, débat d’investiture, decision de vote et baromètre post-électoral (relatif aux élections générales de novembre 2019), et les opinions sur la politique fiscale.
Les tableaux présentés permettent de comprendre quel type de personnes questionnées sont plus à même d’accueillir chacune des opinions recueillies dans les enquêtes, selon une sélection de caractéristiques, notamment les facteurs sociodémographiques tels que le sexe, l’âge, le niveau d’études, la situation professionnelle, l’état civil ou le statut socio-économique mais aussi la taille du lieu de résidence, l’idéologie, le souvenir de vote et la pratique religieuse. De cette façon, en plus de présenter de manière générale l’opinion ou, le cas échéant, le comportement des personnes interrogées, ce rapport annuel offre la possibilité de détailler les opinions et les comportements pour des groupes concrets.
Les bases de données utilisées pour la création de ce rapport annuel, ainsi que toutes les enquêtes, séries et questions réalisées par le CIS depuis 1999, sont disponibles sur son site Internet (www.cis.es) pour être consultées ou téléchargées gratuitement.
Madrid, le 30 avril 2021
Le rapport annuel 2019 inclut une sélection des données les plus pertinentes des baromètres du CIS tout au long de l’année. La section consacrée à la « Perception de la situation économique et politique » présente les questions communes des différents baromètres qui traitent cette thématique, tant d’un point de vue rétrospectif que prospectif. Dans la section intitulée « Popularité du gouvernement et de l’opposition », il est possible d’examiner les évaluations faites par les personnes interrogées sur du gouvernement et de l’opposition dans les baromètres de janvier, février, juillet et septiembre, où l’on a ajouté ces évaluations. En outre, ce chapitre inclut la comparaison des notes sur l’échelle d’évaluation attribuées aux dirigeants politiques nationaux dans différents baromètres. Le reste des sections représente une sélection des questions de chaque monographie mensuelle. Pour cela, nous avons recherché un équilibre entre la pertinence de chaque indicateur et la quantité de questions choisies chaque mois. Cependant, parfois la sélection de quelques questions en série a demandé une place plus importante.
La présentation des données relatives à chaque question cherche à maintenir une structure similaire au sein de chaque chapitre. Ainsi, les blocs consacrés à la « Perception de la situation économique et politique », et à la « Popularité du gouvernement et de l’opposition », tiennent compte de l’évolution longitudinale annuelle de ces opinions avec un graphique représentatif des réponses, au niveau mensuel ou trimestriel.
En outre, les blocs thématiques mensuels montrent les fréquences marginales (ou moyennes, selon le cas) pour chaque question sélectionnée ainsi qu’un graphique spécifique. Ces graphiques représentent, dans la plupart des cas, le pourcentage de chaque option de réponse sur un axe de 0 % à 100 %. En revanche, pour certaines questions concrètes, telle que la popularité moyenne des dirigeants politiques, la représentation a été ajustée à une échelle avec des limites inférieure et supérieure proches des données afin de garantir sa visibilité (de 0 à 5) compte tenu de la proximité de ces valeurs.
Nous avons procédé à une dénomination représentative du contenu des tableaux inclus, faisant référence au mois ou au bloc thématique auquel ils appartiennent afin de faciliter leur identification. Ainsi, par exemple, le premier tableau relatif au bloc « Perception de la situation économique et politique » s’intitule « Tableau SIT1 », le premier tableau du bloc « Popularité du gouvernement et de l’opposition » est identifié « Tableau POL1 », le premier tableau du baromètre du mois de février se nomme « Tableau F1 », et ainsi de suite pour le reste des mois. Ces tableaux transcrivent littéralement la question et les catégories de réponses du questionnaire original.
Ensuite, des tableaux de croisements de variables sont fournis avec les indicateurs sociodémographiques et politiques les plus communs proposés par le CIS à ses usagers : sexe, âge, état civil, études, situation professionnelle, classe sociale, idéologie, souvenir de vote, religion et lieu de vie. Certaines des variables incluses ont été recodifiées ou transformées dans le but de faciliter la lecture et l’interprétation des données qui, de manière générale, sont calculées pour chaque catégorie des indicateurs susmentionnés. Afin de faciliter la comparaison, on présente des options de réponse déterminées et, en plus du pourcentage, le nombre de personnes qui répondent (n).
Les variables âge, état civil et classe sociale gardent les mêmes catégories que le CIS fournit pour les différentes études via sa son site Internet. En revanche, les études, la situation professionnelle, l’idéologie, le vote, la religion et le lieu de vie ont été recodifiés de manière différente pour présenter un tableau avec des résultats plus synthétiques.
L’âge inclut les intervalles suivants : « Jusqu’à 24 ans », « de 25 à 34 », « de 35 à 44 », « de 45 à 54 », « de 55 à 64 » et « 65 ans et plus ». Dans la variable idéologie, nous avons maintenu les valeurs intermédiaires « 5 » et « 6 » sans les regrouper, et nous avons regroupé le reste des valeurs : à gauche les valeurs « 1-2 », « 3-4 » et à droite les valeurs « 7-8 » et « 9-10 ».
Les tableaux du chapitre « Opinion publique et politique fiscale » comprennent en outre l’option « aucune » incluse dans le baromètre de 2018. Les catégories de la taille du lieu de vie ont été identifiées comme suit : les communes de moins de 10 000 habitants comme « village ou petite ville », celles de 10 001 à 100 000 habitants comme « ville moyenne », de 100 001 à 1 000 000 d’habitants comme « grande ville » et celles de plus d’1 000 000 d’habitants comme « Grande agglomération urbaine ».
Pour la création des variables du niveau d’études, de la classe sociale ou de la religion, nous avons utilisé une combinaison de questions. Dans le cas de l’éducation, nous combinons la question qui permet de savoir si la personne est allée à l’école ou non avec la question qui mesure le niveau d’études effectuées le plus haut afin de générer les catégories suivantes : « Enseignement primaire ou moins », «Formation professionnelle initiale et collège », « Formation professionnelle intermédiaire », « Lycée », «Formation professionnelle supérieure », et « Université ».
La variable religion intègre l’appartenance religieuse avec la fréquence de la pratique religieuse, créant ainsi trois catégories : « Croyant pratiquant » (sont compris les catholiques et les croyants d’autres religions qui vont à la messe ou aux offices religieux presque tous les dimanches et les jours fériés et plusieurs fois par semaine), « Croyant non-pratiquant » (catholiques et croyants d’autres religions qui vont à la messe ou à tout autre office religieux une fois par mois, plusieurs fois par an, presque jamais, ou jamais), y « Agnóstique, athée, non-croyant ».
En ce qui concerne le souvenir de vote, la question pour savoir si la personne est allée voter aux dernières élections et la question sur le parti voté sont combinées et nous prenons en compte, pour chaque mois, les partis et groupes politiques présentés lors du scrutin électoral précédent. En ce sens, la référence sont les partis qui se sont présentés aux élections générales de juin 2016 (pour les baromètres de janvier et février) et les élections d’avril 2019 (pour mai et les baromètres suivants). La variable générée identifie les partis les plus votés et le reste est regroupé dans la catégorie « Autres partis ». Avec les partis, apparaissent les catégories « n’avait pas l’âge », « vote blanc », « n’a pas voté », « n’a pas voté » (qui réunit les réponses : est allé voter mais n’a pas pu le faire, n’est pas allé voter en raison d’un empêchement, a choisi de ne pas aller voter, a voté nul), « n’avait pas le droit de vote » « ne se souvient pas » et « N.R.P ».
Pour sa part, la variable classe sociale est créée à partir des réponses des personnes interrogées à différentes questions : chef de ménage ou principal soutien économique du ménage, situation de travail, profession, situation professionnelle et domaine d’activité, puis le code de la CNO 2011 (nomenclature des professions) et la CNAE 2009 (nomenclature des activités économiques) pour la profession et l’activité respectivement.. Les cinq catégories de cette variable sont : « Classe supérieure/moyenne supérieure » (regroupe les professionnels et experts, directeurs et cadres moyens), « Nouvelles classes moyennes » (salariés employés), « Anciennes classes moyennes » (chefs d’entreprise, indépendants et agriculteurs), « Ouvriers qualifiés » (Travailleurs manuels qualifiés, contremaître et artisans), « Ouvriers non-qualifiés » (ouvriers de l’industrie et des services et ouvriers agricoles).
Les catégories de réponse « Ne sais pas (N.S.P) » et « Ne répond pas (N.R.P) » des variables explicatives -de croisement- se présentent uniquement dans les tableaux dans les cas où cette réponse est pertinente. Ainsi, « N.S.P » et « N.R.P » ont été maintenus pour présenter l’idéologie politique ; « Ne se souvient pas » et « N.R.P » dans le vote ; et « N.R.P » dans la variable religion, mais dans les autres cas (sexe, âge, état civil, niveau d’études, situation professionnelle et classe sociale), ils ne sont pas inclus en raison de leur caractère résiduel. (l’ANNEXE II présente la distribution des variables et le nombre de cas pour chaque baromètre).
Par ailleurs, il a été précisé, dans le cas où cela a été inclus dans la conception du questionnaire, s'il s'agissait d'une "réponse spontanée" fournie par la personne interrogée lorsque la question a été posée et, dans d’autres cas, s'il s'agissait d'une catégorie que l'enquêteur avait pour instruction de ne pas proposer comme option de réponse prédéterminée, auquel cas elle apparaît à côté de la catégorie "NE PAS LIRE". Cela a également été précisié dans la catégorie « Ne convient pas », qui ne représente pas une réponse à proprement dit, mais le sondeur classe certains cas où, en raison de la situation personnelle de la personne interrogée, la question ne s’applique pas.
Le fait que certaines des catégories des différents indicateurs ne soient pas très présentes parmi les réponses des personnes interrogées et que l’échantillon total se répartisse entre les groupes générés à partir de la stratification des variables de croisement, oblige à attirer l’attention sur les limitations que cela entraîne vis-à-vis de l’interprétation des pourcentages. C’est pour cela qu’apparaît, entre parenthèses, le nombre de personnes (n) qui répondent à ladite question par catégorie ou dans son ensemble.
Les informations proportionnées relatives aux questions sélectionnées sont parfois partielles, afin de faciliter la lecture. C’est pourquoi, par exemple, les options de réponse « Beaucoup » et « Assez », utilisées pour certaines séries de questions afin de capturer tant une fréquence qu’un degré d’accord, ont été regroupées dans l’option « Beaucoup + Assez », éliminant le reste des options de réponse (« Peu » et « Pas du tout »). Dans d’autres cas, nous avons regroupé des catégories de réponse quand le résultat a été jugé pertinent, ou dans le but de résumer et de faciliter la comparaison, comme dans le cas, par exemple, de la question sur « Degré de soutien aux mesures de promotion de la location » qui regroupe deux des réponses possibles (« Très favorabe + favorable »).
De manière générale, il s’agit de présenter le résultat le plus significatif de ce type de questions, de sorte que, parfois, une seule donnée est incorporée. C’est le cas du chapitre intitulé « Opinion publique et politique fiscale », dans lequel nous montrons seulement la catégorie « Très peu » dans la question relative aux « Ressources destinées aux différents services publics ».
Par ailleurs, dans le cas des échelles de 0 à 10, quand il ne s’agit pas de questions en série, nous avons regroupé des catégories pour faciliter la lecture : « 0-2 », « 3-4 », « 5 », « 6-7 », et « 8-10 ». En outre, certains tableaux montrent les résultats de deux ou trois questions du même questionnaire dont le contenu est complémentaire ou semblable en les regroupant dans un seul et unique tableau.
Tout au long du document apparaissent des questions dénommées à réponses multiples qui représentent, de manière cumulée, les réponses de chacune des personnes interrogées à une liste d’options. Ces questions ont la caractéristique que le (n) correspond, contrairement aux autres questions, à la totalité des réponses au lieu de la totalité des personnes qui ont répondu. L’enquêteur marque toutes les réponses mentionnées par la personne interrogée, de sorte la somme des pourcentages de la colonne est supérieure à 100.
Les fiches techniques correspondantes à chacun des baromètres qui constituent ce rapport, les questions retenues pour chaque baromètre et la distribution des fréquences et du nombre de cas des variables explicatives, sont jointes en annexe.
- Évaluation de la situation economique generale de l’Espagne
- Évaluation retrospective de la situation economique de l’Espagne (un an)
- Évaluation prospective de la situation economique de l’Espagne (un an)
- Évaluation de la situation politique generale de l’Espagne
- Évaluation retrospective de la situation politique de l’Espagne (un an)
- Évaluation prospective de la situation politique de l’Espagne (un an)
- Évaluation de la gestion du Gouvernement central du PSOE
- Évaluation de la question de savoir si le PP aurait pu avoir une meilleure gestion au sein du Gouvernement central
- Évaluation de la question de savoir si Ciudadanos aurait pu avoir une meilleure gestion au sein du Gouvernement central
- Évaluation de la question de savoir si Podemos aurait pu avoir une meilleure gestion au sein du Gouvernement central
- Degré de confiance envers le président du Gouvernement: Pedro Sánchez
- Degré de confiance envers le chef du PP: Pablo Casado
- Évaluation du budget général de l’État de 2019 présenté au Parlement
- Échelle d’évaluation (1-10) d’éléments du budget général de l’État de 2019 présenté au Parlement
- Utilité des manifestations de la Journée internationale des femmes en faveur des libertés et des droits à l’égalité des femmes
- Évaluation de ce qu’il reste à faire pour garantir une égalité effective entre hommes et femmes
- Échelle d’évaluation (1-10) de la campagne électorale pour les élections générales d'avril 2019
- Degré d’information fournie par les partis et les candidats sur le programme électoral pour les élections générales d'avril 2019
- Avis sur la question de savoir si tous les partis politiques ont fait des efforts pour focaliser la campagne électorale pour les élections générales d’avril 2019
- Parti ayant fait le plus d’efforts pour aborder les aspects qui l’intéressent le plus dans le cadre des élections générales d'avril 2019
- Degré d’agressivité et d’insultes pendant la campagne électorale pour les élections générales d'avril 2019
- Composition du gouvernement à envisager au vu des résultats des élections générales d'avril 2019
- Gouvernement de coalition préféré après les élections générales d'avril 2019
- Statut de victime d’une infraction (dix dernières années)
- Infraction dont a été victime la personne sondée (dix dernières années)
- Évaluation du fonctionnement de l’Administration de la Justice en Espagne
- Avis sur la question de savoir si les moyens dont disposent les cours de justice sont suffisants
- Degré de nécessité d’une réforme de l’Administration de la Justice en Espagne
- Évaluation du degré d’indépendance qu’ont actuellement les juges espagnols et la Cour suprême
- Définition politique des partis à l’échelle nationale
- Degré d’intérêt porté au débat d’investiture pour l’élection du président du Gouvernement d’avril 2019
- Évaluation générale du débat d’investiture pour l’élection du président du Gouvernement d’avril 2019
- Évaluation des dirigeants qui participent au débat d’investiture pour l’élection du président du Gouvernement d’avril 2019
- Aspects à prendre en compte pour voter aux élections générales de novembre 2019
- Raisons de voter aux élections générales de novembre 2019
- Moment auquel a été prise la décision de voter pour un parti
- Échelle d’évaluation (1-10) de l’utilité des différents médias pour rester informé pendant la période électorale
- Influence de la situation en Catalogne sur la décision de vote aux élections générales de novembre 2019
- Sens de l’influence de la situation en Catalogne sur votre vote aux élections générales de novembre 2019
- Degré d’intérêt porté à la campagne électorale des élections générales de novembre 2019
- Préférence pour la démocratie face à d’autres formes de gouvernement
- Degré d’importance accordé au sujet le plus débattu d’après les personnes sondées dans le cadre des élections générales de novembre 2019
- Médias habitués à s'informer sur les élections générales de novembre 2019
- Types de sites web consultés pour suivre la campagne des élections générales de novembre 2019
- Modalités de suivi de la campagne électorale des élections générales de novembre 2019
- Fréquence à laquelle les élections générales de novembre 2019 ont fait l’objet de conversations dans différents milieux
- Connaissance et influence des résultats des sondages électoraux pendant la campagne électorale des élections générales de novembre 2019
- Influence de la situation en Catalogne sur la décision de vote aux élections générales de novembre 2019
- Décision relative au vote aux élections générales de novembre 2019
- Raisons de votre vote aux élections générales de novembre 2019
- Degré de satisfaction quant au fonctionnement des différents services publics
- Fonctionnalité fiscale
- Évaluation des dépenses de l'administration publique dans différents services publics
- Perception personnelle des contreparties que l'entreprise reçoit pour le paiement aux administrations publiques des impôts et contributions
- Valorisation des contreparties reçues personnellement et avec la famille pour le paiement aux administrations publiques des impôts et cotisations
- Perception personnelle de la charge fiscale des contribuables en Espagne
- Perception personnelle du degré de fraude fiscale qui existe en Espagne
